Executivo da OpenAI propõe novo arcabouço econômico para as eleições de 2028, traçando paralelos com o new deal de fdr

Chris Lehane, diretor-executivo global de assuntos da OpenAI, sugere que as eleições presidenciais de 2028 podem depender de como os formuladores de políticas abordam a ansiedade pública em relação à inteligência artificial. Em um novo ensaio, Lehane compara o potencial impacto econômico da IA ao New Deal de Franklin D. Roosevelt, instando os políticos a criarem um 'terceiro caminho convincente' que garanta que os americanos se beneficiem dos avanços da IA. Suas cinco prioridades de política abrangem áreas desde a proteção dos trabalhadores e a educação até a segurança da IA e o crescimento dos centros de dados. Kate Brennan, do AI Now Institute, criticou o ensaio, afirmando que, como provém de uma empresa privada que defende seus próprios interesses, a metáfora do New Deal é 'histórica ou prejudicial, no melhor dos casos'. Brennan observou que as propostas de Lehane geralmente apoiam uma adoção mais ampla da IA, o que contrasta com o foco anterior da OpenAI em reduzir as barreiras regulatórias. Ela sugeriu alternativas como taxas corporativas revisadas ou incentivos para contratar humanos em vez de automação. Lehane também defende padrões de segurança da IA, avaliações independentes e interruptores de emergência, embora Brennan tenha apontado que a OpenAI anteriormente se opôs a legislação como a SB 1047 da Califórnia, que exigia tais avaliações. Além disso, Lehane enquadra a expansão dos centros de dados como vital para a competitividade dos EUA em relação à China, uma posição que Brennan considerou desonesta, dado o histórico da empresa de se opor a medidas restritivas.